Искусственный интеллект02.08.2026, 04:09

Без права на авторство: почему московский суд не признал нейросети полноценным художником

Без права на авторство: почему московский суд не признал нейросети полноценным художником
Московский суд отказал автору в защите авторских прав на изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта. Судебное решение квалифицировало процесс генерации картинок как технический процесс, а не творческий акт.

Искусственный интеллект всё чаще претендует на роль творца, но юридическая реальность пока неумолима. Московский суд отклонил иск автора, пытавшегося защитить права на изображения, созданные с помощью нейросетей. Речь идет о работах «Мона Лизу с вином» и «Статуя Свободы с вином». Как сообщают материалы РИА Новости, суд счел процесс генерации картинок не актом творчества, а лишь технической манипуляцией.

Суть спора заключалась в следующем: истец утверждал, что, переработав репродукцию шедевра Леонардо да Винчи и фотографии знаменитого монумента, он создал уникальные арт-объекты. Однако ответчик — индивидуальный предприниматель — использовал эти изображения для печати на мерче: футболках, худи, свитшотах и термостаканах, которые продавались на его сайте. Автор надеялся взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на дизайн, но суд встал на сторону бизнеса, не увидев в работе алгоритмов творческого вклада.


Опубликовано: 2 августа 2026, 04:13 | Время чтения: 1 мин | Теги: москва, суд, нейросети, авторское право, иск

Похожие новости

Курсы валют

Данные ЦБ РФ на 01.08.2026

  • USD

    Доллар США

    79.46 ₽

  • EUR

    Евро

    91.19 ₽

  • CNY

    Юань

    11.77 ₽

Вернуться наверх
19678824
LiveInternet