Искусственный интеллект против человеческого таланта: кто на самом деле умеет захватывать внимание?

Споры о том, способен ли искусственный интеллект заменить писателя, перешли из разряда фантастики в плоскость научных фактов. Согласно свежему исследованию, опубликованному в журнале Judgment and Decision Making (издательство Кембриджского университета), тексты, созданные ИИ, зачастую вызывают у аудитории больший интерес, чем произведения, написанные людьми. При этом читатели практически не способны на глаз отличить работу алгоритма от человеческого труда.

В ходе эксперимента ученые провели три серии тестов. В первом исследовании приняли участие порядка 1600 добровольцев. Участникам предлагали прочесть короткие вымышленные сюжеты: одни были написаны людьми, другие — сгенерированы чат-ботом ChatGPT. Чтобы исключить предвзятость, исследователи разделили группу пополам: одной половине участников честно назвали авторов, а другую намеренно ввели в заблуждение. Финальным этапом стала оценка качества и эмоциональной вовлеченности прочитанного, и результаты оказались крайне любопытными.